iPhone 5: la maturité sonne le glas de l’innovation mobile chez Apple
Le meilleur smartphone du monde a pris de la hauteur, a minci quelque peu, s’est musclé et a perdu sa capacité à éblouir le marché. Il sera en Belgique au mois d’octobre à un prix actuellement indéterminé.
Les rumeurs avaient donc vu presque tout juste: l’iPhone 5 dispose d’un écran Retina 4 pouces de 1136×640 pixels. L’affichage a donc pris un peu d’espace vertical mais pas horizontal pour garder une maniabilité inchangée. Le poids, lui, a été revu vers le bas pour atteindre 112 grammes. Le téléphone a perdu 1,7 mm d’épaisseur, ce qui en fait le plus mince de sa catégorie. Si on ajoute l’intégration d’iOS 6, d’une puce double cœur A6 et d’une antenne LTE, on a presque fait le tour du propriétaire. Certes, un mode panorama apparaît, des nouveaux écouteurs intra auriculaires sont livrés et un nouveau connecteur, capable de comprendre le sens dans lequel le câble est branché, a été conçu. Cela n’en reste pas moins pauvre face à une concurrence qui s’organise.
Ce que l’iPhone 5 n’a pas
Désormais, la question ne se pose plus sur les évolutions mais sur les technologies rangées dans les cartons par Apple. La première: la puce NFC. Le fabricant américain aurait pu surprendre en trouvant une véritable utilité à cette nouveauté qui devient peu à peu un standard. Mais, jusqu’à présent, seul Sony a réussi à fournir des tags et des fonctionnalités relativement intéressantes via son app Smart Connect. Le manque de communication proche de l’iPhone 5 va certainement ralentir l’avènement de services autour du NFC. Dommage. Les autres géants ont un an pour prouver qu’il est possible de se passer d’Apple pour imposer une technologie.
La charge sans fil compatible avec la norme Qi pouvait également créer l’événement. Seuls les nouveaux Lumia de Nokia en sont équipés. Le fabricant finlandais a bien compris qu’il faut répandre cette technologie au plus vite, notamment dans les commerces, afin de convaincre. Dans ce cadre, Nokia dispose de quelques mois pour montrer à Apple son erreur, même ce dernier table sur une autonomie élargie qui amoindrira le recours au câble de recharge. Autre point majeur: les smartphones étanches de Sony. En effet, et notamment en Belgique, téléphoner et envoyer des SMS sous la pluie sans crainte d’abîmer l’électronique est une caractéristique enthousiasmante. Le succès actuel de l’Xperia go n’y est pas étranger.
Bref, la compétition accrue dans le segment des smartphones pousse certains à enfin innover et progresser. Là où Apple n’a fait qu’améliorer son seul téléphone.
Ce que l’iPhone garde
Au travers des six générations de smartphones produits par Apple, il reste une expérience utilisateur exceptionnelle, du matériel très soigné et minutieusement étudié. Une machine qui fonctionne, tant au niveau des composantes physiques que du logiciel. L’engouement auprès des utilisateurs actuels est tout à fait présent.
Si l’iPhone n’est plus le meilleur téléphone sur papier, il n’en reste pas moins le vecteur de comparaison de toute l’industrie. Il garde ainsi son statut de meilleur smartphone, du moins, celui qui fixe les caractéristiques à copier ou à améliorer. Ce seront les chiffres de vente qui détermineront probablement le succès de la présentation d’hier.
Il ne fait aucun doute qu’Apple va rencontrer son public habituel. Mais va-t-il convaincre les utilisateurs Android, les derniers BlackBerry ou d’autres à rejoindre l’écosystème à la pomme ? Là où la concurrence propose désormais des initiatives intéressantes, Apple n’éblouit plus.
En Belgique, l’iPhone 5 sera dans les rayons au mois d’octobre à un prix que nos confrères de Belgium iPhone estiment à 599 euros pour le modèle de base (16 Go) avec une incrémentation de 100 euros à chaque ajout de mémoire interne.
« Le meilleur smartphone du monde » … La bonne blague 😉
Si l’iPad reste sans doute la meilleure tablette, ça fait longtemps que l’iPhone n’est plus le meilleur smartphone.
La sortie d’une nouvelle voiture de qualité (p.ex. allemande) n’est pas à chaque fois une révolution. D’ailleurs, la révolution, c’était de fixer 4 roues à un chassis et de les faire mouvoir par un moteur. Depuis, on n’a plus rien inventé de fondamental.
Pourquoi voudriez-vous que l’iPhone le soit à chaque sortie d’un modèle ? La révolution, elle s’est passée à la sortie de l’iPhone 1. Les itérations successives en font qu’aujourd’hui le 5 est le meilleur smartphone sur le marché qui ne s’encombre pas de technologies pas encore au point (voir à ce sujet l’explication de Phil Schiller). Et si on veut le comparer au S3, où était la révolution, là ?
Je suis parfaitement d’accord avec vous. C’est d’ailleurs complexe de résumer le sentiment qui se dégage de la présentation d’hier. Je mentionne les quelques avancées de la concurrence en soulignant également qu’elles doivent trouver une finalité chez le consommateur. Le chargement sans fil, l’écran qui détecte la peau à travers les gants et l’étanchéité, c’est intéressant tout de même. Le NFC, par contre, reste à prouver.
Le chargement sans fil : il tout de même toujours une fiche à mettre dans la prise au bout…Et le chargeur, il faudra se le procurer en supplément. Où est donc l’intérêt AUJOURD’HUI ?
Pour le NFC, il n’as volontairement pas été mis pour le mettre dans le 5S l’an prochain et arriver à vendre un nouvel appareil à des cons-sommateurs. L’écran Retina, un des arguments majeurs de l’iPhone, ne vaut plus grand chose non plus : un Sony Xperia S a un écran plus grand, une densité de pixels de 341 dpi, et embarque 32 Go de mémoire, le tout pour 430€ sur Amazon.fr et moins encore sur Amazon.de
Sinon, la seule bonne chose, c’est le poids et l’épaisseur réduits malgré l »écran plus grand. Mais à quel prix ? A quoi sert il de miser sur le design et la finition, si une majorité des utilisateurs devront mettre une protection en silicone pour éviter que l’appareil ne se transforme en sable au moindre choc ?
Je crois que toutes les fuites ont fait qu’au final, on savait tout à l’avance et ceci a donc enlevé la magie de la découverte.
Je me demande quelle aurait été notre réaction si nous n’avions pas tout su à l’avance…
La même… Apple n’a fait que s’aligner sur ce coup. À ce sujet, le titre de l’article est plutôt bien choisi.
Notons qu’une autre utilité de l’NFC est beam. Je ne sais pas si t’as eu l’occasion de tester mais ca rox sa maman.
On se trompe de débat selon moi sur les plus et les moins. Laurent met le doigt dessus dans son article : c’est l’expérience utilisateur exceptionnelle de l’iPhone (et de l’écosystème Apple) qui rend ce smartphone si sexy et si unique. On aimerait bien aimer un Android mais sincèrement, et malgré les efforts accomplis par certains, on est encore très loin de ce qui est proposé par Apple. Je ne suis pas sur que le grand public s’intéresse vraiment à tout ces gadgets au nom tordus (AMOLED, LTE, NFC,…). Le grand public veut un produit sexy, qui fonctionne et facile à utiliser.
Tout le reste, c’est nous, les pseudo geeks qui en discutons, souvent en vain en essayent de convaincre les anti ou les pros que l’on à raison.
+1 Gregu
Belgium iPhone est bien le dernier endroit ou on peut se fournir en infos. Au mieux c’est des rumeurs ou des anecdotes, au pire c’est des inventions ou des fantasmes de l’auteur…
L’iPhone 4S 16Go est dorénavant vendu à 599€. L’iPhone 5 sera vendu à 789€ en France; penser qu’il sera à ce même prix ou à 799€ chez nous est raisonnable.
Je rectifie ce que j’ai dit sur le prix. Apple ne semble pas sur du prix auquel ils comptent vendre l’iPhone 5. Un coup ils indiquent 789€ en France, un coup ils indiquent 679€. Dans tous les cas, un prix fou…
789€ pour 16Gb, faut pas exagérer, sur apple.fr il est marqué iphone 5 à partir de 679€… Je pense qu’en Belgique il sera un tout petit peu moins cher comme pour l’ipad 3 où il y a une différence de 10€ entre la Belgique et la France où apple craignait l’augmentation de la TVA et l’a anticipé en augmentant les prix des nouveaux appareils.
@Gregu… L’expérience utilisateur exceptionnelle de l’iPhone ? Laisse moi rire ! Je vois juste un système ultra-fermé… Chaque utilisateur a les mêmes icônes, les mêmes applications. Il n’y a pas si longtemps, il était même impossible de changer le fond d’écran sous iOS. c’est triste à pleurer.
Une tâche simple comme transférer un film depuis son ordinateur est une galère sans nom !
Sur Android, l’utilisateur est maître de son téléphone et peut le personnaliser à l’envi. Un widget météo ? Un fond d’écran animé ? Un nouveau clavier ? Une nouvelle grille d’applications ?
Bref, l’iPhone est un beau jouet pour bobos mais ce n’est certainement pas le meilleur téléphone pour une majorité de personnes.
D’ailleurs, les acheteurs l’ont bien compris et se tournent en masse vers Android. Next target, l’iPad !
J’allais répondre mais @Alex l’a fait à ma place. Pour dire que l’expérience utilisateur est excellente, faut jamais rien avoir essayé d’autre. Dernier exemple en date, créer un compte sur l’App Store sans fournir de numéro de carte de crédit… C’est possible, mais vraiment galère ! Apple fait tout au forcing, comme sa nouvelle connectique… Quid des appareils qui utilisaient l’ancienne broche ? Un adaptateur sortira sans doute mais pourquoi s’obstiner avec des connecteurs propriétaires ? À croire que le micro USB n’est pas assez bien pour eux…
Alors c’est clair que quand on contrôle le hardware et le software, niveau optimisation : ça claque. Mais un peu plus de liberté pour les utilisateurs serait la bienvenue.
@Alex et Charly : je compare ce que je connais iOS d’un coté et Android sur mon XPeria U. Sony a fait de beau effort pour faciliter la prise en main mais après pour des taches basiques, c’est un peu galère. Un seul exemple : du drag and drop pour uploader des fichiers audio, vous avouerez que l’on a déjà vu mieux. Alors, il y a peut-être d’autres moyens pour le faire mais j’ai pas trouvé comment.
Maintenant, oui, je suis un bobo, qui n’a plus envie de s’emmerder à chipoter en changeant ses fonds d’écran ou ses icônes. J’ai assez donné. J’ai besoin d’un smartphone qui fonctionne, qui synchronise ma musique, mes agendas, mes photos sans soucis. Le reste, cela ne m’intéresse plus qu’à moitié (et peut-être même moins, en fait)
Je n’essaye pas de vous convaincre qu’il est meilleur, je dis que pour moi, l’expérience utilisateur est exceptionnelle, qu’elle me convient et que c’est le téléphone parfait. Visiblement, tu as trouvé ton bonheur avec Android, j’en suis heureux pour toi (et cela n’a rien d’ironique)
Maintenant, c’est sûr qu’Android va continuer à augmenter sa part de marché. L’OS est embarqué sur des dizaines de devices allant de 99 à 900 EUR, de toutes formes, couleurs,… face au seul iPhone qui embarque iOS. C’est juste mathématique.
Allez, c’est ma dernière intervention sur ce topic. Take care
Au final, c’est chacun son goût. J’ai beau testé l’iphone chez des gens, ça ne m’accroche pas du tout. Avec le SIII de Samsung, j’ai une de ces libertés de fou que je n’aurais pas imaginée avant son achat. Ma consommation avec mon pc à chuté de 80-90% depuis que je l’ai. Elle me sert degps, scanner, ap photo, caméra, lecteur mp3a volonté, lecteur Divx avec affichage de sous titrage parfait, lecteur de manga, faire du web sans ralentissement, viber avec mobilevikings. La seule chose dont je suis jaloux d’apple est le nombre de bons jeux présents mais là ça viendra petit à petit.
@Ced
« « Le meilleur smartphone du monde » … La bonne blague »
+1
Ne pas perdre de vue Windows Phone 8 dans les comparaisons et autres débats sur la non-révolution de l’iPhone. L’air de rien, ce système n’a pas tenté de copier iOS dans son maniement, est totalement dépourvu de widgets et de menus à l’envi. Bref, il est facile à utiliser, synchronise calmement les éléments importants (musique, photos, vidéos, données, PIM) et Nokia, qui n’a sans doute pas remporté la première manche, a fait la démonstration qu’on peut encore innover en rendant recharge sans fils et utilisation de la puce NFC easy as 1-2-3.
+ 1 pour Cédric.
D’ailleurs j’ai hâte de voir les chiffres de WP d’ici deux ans… A ce rythme, on pourrait être surpris. 🙂
J’ai un peu du mal à saisir pourquoi tout le monde veut voir une révolution à chaque fois qu’un smartphone sort. C’est toujours pareil : on modifie un peu l’écran, le SoC, on rajoute de la RAM, on met à jour le logiciel et puis voilà, c’est comme ça pour toutes les marques sans exceptions, la seule révolution était l’iPhone premier du nom. Après ce n’est plus que de bonnes évolutions, l’iPhone 5 étant sur le papier un excellent mobile. A voir une fois dans les mains.
Après les goûts et les couleurs… J’ai pu tester le SIII d’un pote aujourd’hui, j’accroche pas spécialement. C’est pas un mauvais smartphone, c’est Android qui me pose plus problème. La liberté de trifouiller sans smartphone, ça ne m’intéresse pas, je le fais pas sur mon PC je le ferais pas sur mon smart… Après je critique pas celui qui veut le faire et je peux comprendre son choix, mais ce n’est certainement pas un argument de migration majeur pour moi.
Pour moi les seuls à « innover » encore c’est Microsoft qui à osé sortir une interface vraiment différente. Mais sur le hardware ça reste aussi plus ou moins pareil que pour les autres…
Le NFC est tout de même une nouvelle technologie majeure et Apple ne l’adopte toujours pas avec l’iPhone 5, je trouve ça problématique pour un smartphone censé être l’un des meilleurs du marché voir le meilleur. Les autres marques ont bel et bien adopté cette technologie sur leurs fleurons (au minimum).
Bidouiller mon smartphone n’est pas un but pour moi non plus, par contre j’apprécie fortement les widgets sur Android que je ne retrouve pas sur iOS, je trouve également la barre de notification meilleure sur Android (je suis en 4.1) que sur iOS. A contrario, les fonctions vocales me paraissent plus performantes à l’heure actuelle sur iOS que sur Android….mais je n’ai aucune utilité de Siri (que j’ai sur l’iPad et que je n’utilise jamais).
Par contre il est juste de dire qu’au niveau software Microsoft innove et est bien le seul à rompre avec les interfaces « classiques » que l’on connaît maintenant depuis quelques années.
Apple aurait pu pousser massivement l’utilisation du NFC vu la popularité du smartphone, toutefois personnellement j’ai encore du mal à saisir l’utilisation dans la vie de tout les jours sans un minimum de services proposés. Par exemple, est-ce qu’un smart équipé de NFC permet de remplacer une carte Mobib (vraie question) ? Permet-il de payer ajd dans nos contrées ? Hormis servir de « Bluetooth » de contact pour les échanges de données, je vois pas trop les applications aujourd’hui, bien qu’elles soient potentiellement nombreuses et sûrement en développement.
Par contre rien a voir, mais hier est arrivé le pire : Maps de iOS6 est une vraie m***e, je veux une application Google Maps :'(. À part la navigation vocale et les quelques villes (0 en Belgique évidemment) tout est à (re)faire…