Une nouvelle offre mobile Telenet et le mobile à… 1 euro
Telenet, opérateur virtuel sur le réseau Mobistar, lance l’offensive. Pas encore candidat officiel à l’obtention de la quatrième licence mobile, l’opérateur lance un abonnement nouveau, « Walk and Talk 20 ». Particularité ? Pour un euro de plus, le mobile est offert. En dehors de nos frontières, ce serait la routine. Chez nous, c’est le signe d’un vent nouveau.
Telenet lance un nouveau produit de téléphonie mobile. « Walk and Talk 20 » est un abonnement qui, pour 20 euros par mois, offre 118 minutes d’appel vers n’importe quel réseau en Belgique. Les SMS sont facturés à 12 centimes. Quant à la connexion Internet, elle est proposé à 10 euros (soit 6 euros moins cher que chez Mobistar hors promotion temporaire) pour 200 MB. Jusque là… classique !
Pour toute souscription à un contrat de 24 mois, vous avez la possibilité de recevoir (pour un euro de plus) un téléphone au choix parmi les quatre modèles (pour l’instant) suivants : LG KU990 Viewty, Sony Ericsson Naite, Nokia 3720 et Samsung S 5230. Le client qui n’opte pas pour un mobile à 1 euro bénéficie alors d’une remise de 10 euros par mois sur son abonnement pendant un an.
Une note publiée sur le forum vergelijking.be nous apprend que BelCompany offre la possibilité de choisir n’importe quel téléphone avec une réduction de maximum 121 euros (contrat Telenet, bien entendu).
Ni Base ni Mobistar ni Proximus n’auront osé. Il aura fallu qu’un MVNO – et pas n’importe lequel – se lance, la voie juridico-commerciale étant libre. Pourtant, après cette première incursion d’un opérateur en vente subsidiée, il est évident que le marché belge du mobile va être secoué. Prochaine étape pour Telenet ? Se déclarer candidat à l’obtention de la fameuse 4e licence 3G, l’appel d’offres étant prévu début 2010.
Pour peu que les gsm ne deviennent pas un espace publicitaire pour y déposer leur logo affreux ( peu importe l’opérateur… ) comme le fait Orange en France…
C’est une bonne initiative tout de même… Si on signe chez un opérateur pour un abonnement, autant avoir un « bonus » pour quelques euros en plus !
Je suis preneur.
Développeur pour Base et Proximus, on doit intégrer le nouvel opérateur (Telenet en l’occurence) pour Mars 2010 …
Comme quoi les choses bougent, et c’est très bien.
Reste à espérer qu’ils proposeront d’autres téléphones, ou plusieurs gammes (Pour 1E de + un bas de gamme, Pour 50E de + …, etc …)
Genre un petit Xpéria X3 pour 99E, je saute direct 🙂
Et bien, il ne reste plus que Vendetta (voir les histoires Belgacom de ces derniers jours) ne fasse craquer Belgacom (ce qui me semble impossible) et on sera ENFIN comme bcp d’autres pays européens 🙂
Wait and See.
Lol Flo faut pas rever non plus….
Oh qui sait … ) partir du moment où la porte est ouverte … tout est permis …
Affaire à suivre ^^
Ce qui me dérange, de mon côté, c’est le communiqué de « Q » après cette offre…
Je cite « Offre conjointe est permise (…) et va entrainer une nouvelle dynamique et de meilleures conditions pour le consommateur » ?!?!?
A t-il vu la même offre que moi ? 24 mois de contrat obligatoire, prix dans la moyenne supérieure, etc.
Bref, autant se diriger vers la formule la moins chère et acheter le GSM à côté !!!
Mmm je suis pas réellement d’accord avec toi Dov.
Ici, cela sent très clairement le lancement timide d’une nouvelle ère.
Fallait pas s’attendre à des propositions de fou.
Pour ma part, je trouve que quoi qu’il en soit tu es gagnant.
Pourquoi? Et bien c’est assez simple. Les gens font toujours leurs frustrés car la formule dit « 24 mois d’abonnement obligatoire ». Pour je ne sais quelle raison obscure les gens ont peur de ce mot « obligatoire ».
Mais lorsque tu creuses un peu + et pose les bonnes questions, on se rend vite compte que 90% des gens n’ont jamais changé d’opérateur (et j’en fais partie … je suis chez Proximus depuis … pfiou + de 8 ans) … Alors bon, au final c’est le même combat.
De + que, histoire de pouvoir profiter à 100% de son gsm, il faut souscrire à un abonnement de minimum 20E/mois pour 200Mb en 3G.
Alors en faisant le compte, au final, 1E + (24*20E) = 481E …
Achete un des 4 gsm cité ci-dessus, ne fus ce que pour 100E, et hop, tu es perdant car il te faudra toujours souscrire à cet abonnement pour profiter de ton gsm.
En gros, s’ils enlevaient le mot obligatoire dans leur formule, tout le monde crierait au miracle … mais ca ne changerai absolument rien dans les habitudes des gens.
Du moins c’est mon avis 🙂
C’est surtout que la souscription à un abonnement est désormais la plupart du temps soumise à une case « 24 mois », qu’on le veuille ou non. Tout ça pour simplement avoir accès à l’abonnement en question. Ajouter à cet engagement un incitant comme un mobile plus ou moins gratuit, c’est une pratique commerciale tout à fait compréhensible. Elle ne pose de problème nulle part dans le monde sauf chez nous. On nous sort l’épouvantail de la spirale de l’endettement, alors qu’au final, quand on y pense, payer un mobile 500 euros, puis un abonnement 30 par mois pendant 24 mois… Débat sans fin 🙂 dans notre pays, visiblement.
Le taux d’équipement dépend bien souvent du prix de cet équipement.
Le décodeur Belgacom TV équiperait-il les foyers si le décodeur était vendu obligatoirement au prix fort ? Ou faut-il le mettre à disposition gratuitement ?
Je ne comprends pas pourquoi ça n’est pas arrivé plutôt. Si c’est pour l’endettement, alors pourquoi proposer des téléphones à crédits?
Encore une fois, le surréalisme à la belge…
La vente couplée ne risque-t-elle pas d’entraîner des augmentations de tarif pour les prépaids ?
Si…
Les ventes couplée c’est le rêve!, imaginez qu’on fasse pareil que nos voisins français ou allemand , pour un portable à 1euro + forfait obligatoire c’est le pied, réfléchissez en Belgique vous l’achetez à 300euro puis il vous faut payez 30-40euro pour votre crédit chaque mois, s’il vous revenait à 1euro et le forfait à 30-40euro vous gagnez déjà 300euro (exemple) . Il faudrait juste que la Belgique s’ouvre, comme en France, car ici le marché des télécoms font du bénéficent sur les consommateurs…
C’est pas nouveau Matt, maintenant cette réflexion va encore une fois relancer le débat entre ceux qui n’attendent que cela (comme moi) et ceux qui ne veulent surtout pas de la vente liée… Mais très sincèrement j’ai le même point de vue que toi, vivement la vente liée, et si certains commencent déjà à proposer des formules (Chery il me semble, Telenet aussi, Base pour les pros, etc…) je pense que ce sera généralisé assez rapidement maintenant.
@CEDRIC
« Le décodeur Belgacom TV équiperait-il les foyers si le décodeur était vendu obligatoirement au prix fort ? Ou faut-il le mettre à disposition gratuitement ? »
J’adore ce genre de conclusion… ^^ Mais comme déjà dit dans d’autres posts, avoir le décodeur gratuitement paraît apparemment normal aux yeux de tous, avoir un téléphone gratuitement pas !…
————————
Pourtant nosu avons maintenant un exemple concret chez Base par exemple avec le GSM à 7€…
Voici en détails le calcul :
PROPOSITION 1 : Sans vente couplée
Blackberry 8520 —> 199€
Business 7 ———-> 70€ x 24 = 1680€
Total sur deux années de contrats avec achat du Blackberry 8520 : 1879€
PROPOSITION 2 : Avec vente couplée
Blackberry 8520 —> 7€
Business 7 ———-> 70€ x 24 = 1680€
Total sur deux années de contrats avec achat du Blackberry 8520 : 1687€
Le calcul peut également étre effectué avec le E63 (aussi en vente à 199€ normalement), le Blackberry 8310 ou le Blackberry 8110 qui lui est vendu 249€ seul ce qui augmente encore le gain.
La seule chose qui change ? Le prix du gsm… Pour le reste c’est identique, le prix à la minute ne change pas, les options possibles sont identiques, le téléphone est « débloqué » quoi qu’il arrive, etc…
Je ne vois vraiment pas ce qu’on peut reprocher à cela.
5.09.2010, 21h14