Nokia surprend positivement les analystes
Malgré des résultats catastrophiques en glissement annuel, ce second trimestre de 2009 est meilleur que le premier. Dans un marché qui reste morose.
Nokia parvient à écouler une chiée de téléphones pour les pays émergents, ce qui maintient sa part de marché au dessus de 38%. Plus surprenante, la performance dans le secteur des smartphones est remarquables. Il faut dire que le fabricant finlandais est prêt à tout pour vendre. Le 5800 lancé en grandes pompes à 349 euros est déjà en dessous des 310 euros aujourd’hui. Le prix varie selon les courbes de ventes. Le médiocre N97 suivra certainement cette courbe.
L’inconnue réside dans l’attitude que Nokia va afficher dans le secteur des systèmes d’exploitation. Mêmes les plus fervents de la marque commencent à se poser de sérieuses questions quand à l’avenir de l’interface de S60 et de son successeur. Il est vrai que l’ergonomie du N97 est affligeante face à la concurrence directe.
Autre point à souligner: la popularité d’Ovi et de ses multiples branches. Difficile de croire au succès de la boutique musicale ou du magasin d’applications lorsqu’ils ne sont pas mentionnés dans le communiqué de presse.
L’ensemble des informations à propos des résultats trimestriels de Nokia sont sur le site de Nokia.
A noter que S60 est mort et enterré maintenant 😉
Symbian^2 et Symbian^3 arrive !
Tellement positivement que l’action perdait 15% en bourse.
Je tiens à modérer les propos tenus dans l’article.
Possesseur d’un N97, je préfère un téléphone bien fini et bien solide même si ses menus datent de l’an 40 qu’un smartphone avec une pomme derrière qui se détériore à vitesse grand V et dont la finition est un grand jeu de loterie internationale. Et j’ajouterais que l’ergonomie un peu vieillote mais efficace du N97 est nettement préférable au tactile hasardeux des Samsung.
Bref ce qui fait vendre n’est pas nécessairement de qualité.
J’ai plus la sensation de me faire voler mon argent avec un iPhone ou Samsung tactile qu’avec un N97.
De plus le N97 n’est encore qu’à ses débuts comme Android n’est pas fameux pour le moment. Des mises à jour sont prévues.
@PHILIPPE
« J’ai plus la sensation de me faire voler mon argent avec un iPhone ou Samsung tactile qu’avec un N97. »
Entièrement d’accord !
Le N97 est tout de même une bonne machine quoi qu’on en dise. Il est clair qu’à choisir entre du tactile Samsung, l’Iphone 3GS ou le N97, je prends le N97 pour ma part. Maintenant si on fait rentrer HTC? Blackberry dans la danse…. Ca peut largement changer les choses en ce qui me concerne. 😉
C’est marrant, parce que dans d’autres articles de presse, moi je lis une perte net de 66% par rapport à l’année passée pour Nokia…
Concernant le N97, je suis désolé de dire qu’il n’est pas à ses débuts! S60 touch existe depuis janvier, et l’évolution est lente… TRES lente…
Moi Nokia me deçoit et pas un peu…
Après, c’est ridicule vos propos sur Samsung! Samsung a la meilleure dalle tactile avec l’Omnia HD! Capacitive, 3,7′ et OLED! Mettez simplement un N97 à coté d’un Omnia HD et vous risquez d’être TRES déçu par l’écran du N97!!! :p
« Le 5800 lancé en grandes pompes à 349 euros est déjà en dessous des 310 euros aujourd’hui. »
et aux environs de 250 euros chez les cyber marchands … 🙂
@ Philippe: « qu’un smartphone avec une pomme derrière qui se détériore à vitesse grand V et dont la finition est un grand jeu de loterie internationale. »
Faudrait que je joue au lotto alors, parce que depuis que j’ai des iPhones en appareils principaux, c’est à dire depuis novembre 2007, je n’ai jamais eu AUCUN problème avec aucun d’eux, jamais de micro fissure ou autre 😉
Maintenant c’est sûr qu’il y a apparemment de mauvaises séries, mais il ne faut pas faire de généralités 😉
@ Kabriol: » Mettez simplement un N97 à coté d’un Omnia HD et vous risquez d’être TRES déçu par l’écran du N97!!! :p »
Il me semble que le 5800 propose également de meilleures couleurs que le N97, mais il faudrait comparer avec les deux côte à côte …
Je crois que c’est un peu tout et n’importe quoi ici.
Beaucoup de généralités.
Quant à l’usure du dos de l’iPhone, elle est inévitable et inéluctable même avec une housse. C’est la matière qui est ainsi un peu comme le dos de l’iPod classique. Le N97 n’a pas ce problème s’il est bien traité.
Les problèmes de finition de l’iPhone sont généralisés. Il est fait ainsi comme l’était un K850. On ne change pas la façon de fabriquer pour un Jérôme ou pour un Philippe. C’est juste que des gens y font attention et d’autres plus sensés y prêtent moins attention et profitent ainsi mieux de la bête.
La dalle de l’Omnia n’est pas meilleure par ses caractéristiques sur le papier. C’est un peu court comme argumentation. Il faut essayer en vrai avec l’appareil en mains. Mettre comme je l’ai fait un Samsung Ultra et un N97 côte à côte en plein soleil.
Bah résultat bye bye l’écran Oled du Samsung niveau lisibilité.
« Le 5800 lancé en grandes pompes à 349 euros est déjà en dessous des 310 euros aujourd’hui. »
De l’avis général, ce téléphone est un m****e (dixit les quelques utilisateurs que je connais et qui l’ont acheté), il est donc compréhensible que le prix baisse, on essaye d’écouler les stocks…
Oui je pense aussi que le terme qui commence par m que tu viens d’utiliser est vraiment caractéristique du 5800. Je n’osais pas aller si loin mais c’est en effet ce que tous les revendeurs pensent sans parfois le dire.
Moi je n’ai jamais réussi à faire fonctionner un GPS dessus par exemple.
Et ne parlons pas du capteur photo ou de son lecteur mp3 dont la qualité audio est déplorable.
Vraiment un monde de différences avec le N97.
« Quant à l’usure du dos de l’iPhone, elle est inévitable et inéluctable même avec une housse. C’est la matière qui est ainsi un peu comme le dos de l’iPod classique. Le N97 n’a pas ce problème s’il est bien traité.
Les problèmes de finition de l’iPhone sont généralisés. Il est fait ainsi comme l’était un K850. On ne change pas la façon de fabriquer pour un Jérôme ou pour un Philippe. C’est juste que des gens y font attention et d’autres plus sensés y prêtent moins attention et profitent ainsi mieux de la bête. »
J’ai utilisé mon iPhone 3G blanc pendant 8 mois sans aucune housse silicone ou autre, et en le traitant « normalement » c’est à dire que je ne le mettait pas avec des clés ou des pièces dans ma poche, mais tout seul, je ne le jetais pas sur une table ou par terre, etc …
Résultat: Aucune griffe, ni fissure. Donc soit j’ai eu un numéro gagnant, soit il suffit de l’utiliser normalement. Et je t’assure que j’en ai profité de cet appareil!
« Moi je n’ai jamais réussi à faire fonctionner un GPS dessus par exemple. »
Aucun soucis de mon côté avec Garmin Mobile, utilisé à plusieurs reprises quand je n’avais mon TomTom 930 avec moi 😉
Médiocre N97? Il est génial ce téléphone!
J’avais un iPhone 3G, achetée à sa sortie, ce téléphone est joli mais le matériel est vraiment en dessous de tout.
Las des problèmes de mon iPhone, j’ai acheté le N97. Par rapport à l’iPhone, l’appareil photo, le GPS et le clavier sont géniaux. Il est moins bling-bling que l’iPhone, mais je le trouve bien plus fonctionnel (et au moins il ne plante pas!).
Encore une fois, tu n’as pas eu un numéro gagnant. Ils sont tous faits de la même manière et matière. Tu as eu juste une meilleure attitude càd de ne pas faire attention. Tu l’as donc en effet utiliser ‘normalement’. Mais admets seulement et simplement stp que certains puissent y prêter plus d’attention pour l’argent qu’ils ont déboursé.
De là à devenir maniaque évidemment non, il ne faut pas exagérer. Moi aussi je suis pour une utilisation de l’iPhone sans housse. Hélas ce n’est plus possible avec le 3GS.
Au fond, ce forum est très instructif, le sujet de la news, c’est bien Nokia et la conversation dérive inévitablement vers l’iPhone…
Le génie marketing d’Apple na décidément pas d’égal.
Oui de ma faute ici. Désolé.
Philippe, arrête de comparer ce qui n’est pas comparable!
Prends juste un Omnia Hd et un N97 en main, et tu reviens me voir!
Concernant le 5800, j’ai 4 softs GPS qui tournent dessus! Sans le moindre soucis! Et la qualité audio est bien meilleure qu’un N97! (en haut parleur)
Mais quand je lis ca: « mais c’est en effet ce que tous les revendeurs pensent sans parfois le dire. » on comprend vite!
Ce serait bien que tu lises DES tests ou que tu ai l’appareil en main quelques semaines avant de faire de tels jugements!
Le 5800 est justement une des rares réussite de Nokia ces derniers mois. Un smartphone à bas prix qui fait vraiment beaucoup… Après si on veut mettre le double du prix pour un N97 c’est un choix perso.
« Moi aussi je suis pour une utilisation de l’iPhone sans housse. Hélas ce n’est plus possible avec le 3GS. »
heuuu et pouquoi donc? lol
Je ne mets jamais de housse sur mes gsm, et franchement je dis pas qu’il n’y a pas de griffes, mais rien de flagrant! Tu mets aussi une housse pour rouler en voiture quand tu l’as achetée neuve? Pourtant c’est un autre budget encore. :p (oups je dérive la. 😉 )
@Jérôme: Effectivement, les couleurs sont meilleures sur le 5800, mais je pense que c’est très léger et peut etre du à l’écran qui est un peu plus petit. Par contre en plein soleil, c’est une horreur le 5800.
Je ne sais pas ce qu’Apple a trouvé comme écran, surtout qu’il se fait vieux, pas oled, et pourtant rien à faire il reste ce que j’ai vu de mieux. 🙂
De toute façon, le problème de Nokia, c’est l’Appstore! Comment se fait il que le catalogue est toujours aussi pauvre, pas en nombre, mais en qualité et utilité… et ce depuis DES MOIS.
J’avais pourtant fait le pari il y a des mois (2ans?) que Nokia aurait bien plus facile a rattraper le niveau de l’appstore d’Apple que Apple rattraper le niveau hardware de Nokia! Pari PERDU! et en beauté car le meilleure processeur est sur le 3GS et l’appstore est à des années lumières de Nokia.
L’avantage d’Apple aussi… la continuité! Marre de regarder tous les nouveaux gsm annoncés, toujours différents, pas toujours compatible, toujours devoir tout réinstaller, peur des nouveaux bugs,… L’idée d’un appareil qui évolue doucement mais surement et surtout quand Apple fait un truc, faut avouer qu’il le fait bien! 😉
1) Je me suis moqué de la boussole et bien maintenant avec les applis de réalité vituelle. Je suis sur mon pet!
2) Je me suis moqué du copier/coller, et bien j’ai jamais réussi à copier coller un bout de page web pour le mettre dans un email sur un Nokia! Ok, ca a trainer à venir, mais au moins c’est TRES bien fait et utile.
ps: je sais, on dirait que j’ai tourné ma veste (pour ceux qui me suivent), mais non, j’essaye juste de resté objectif. Et puis à chacun son smartphone cible. Je déteste WM, et pourtant pleins de collègues semble contents. 😉
Ecoute, Kabriol, je ne peux pas argumenter sans vouloir être méchant avec quelqu’un qui teste la qualité audio de son appareil via les haut-parleurs.
Le 5800 est tout simplement le plus gros ratage de Nokia ces derniers temps. Interroge de vrais spécialistes sérieux comme Poncin à Liège, ils te le confirmeront. Même le petit vendeur chez MM te le dira aussi. Même la vendeuse du Mobistar Center au moment de l’achat m’a dit « bon rapport/qualité prix… » Le tout étant dans le silence et l’expression de son visage qui a suivi. Maintenant que tu l’apprécies est ton droit le plus strict et c’est tant mieux puisque tu l’as acheté!
Mais regarde quand même ton 5800 de manière transversale et tu verras qu’il y a beaucoup de jour entre les deux parties de la coque. Voilà la différence de prix entre le N97 et le 5800.
Les hauts parleurs de mon home cinéma, de ma voiture, et même du gsm, je n’ai jamais trouvé mieux. (pas loin du N95 tout de même)
Tu n’as pas d’avis perso que tu demandes toujours aux vendeurs? Connais tu le principe même d’un vendeur? Soit j’abandonne… comme toujours. Je ne souhaite pas faire la « guerre » avec toi, mais juste que les gens lisent un autre avis… (je perds mon temps? mince c’est pas faux en fait. :p )
…..Euh désolé
…..mais il y a quand même une différence entre le haut parleur d’un petit gsm et celui d’une chaîne hifi. Par définition, on écoute le son de sa chaîne via des haut parleurs qui peuvent coûter très cher. Absolument rien à voir avec ceux d’un GSM. Le C905 a un son mono et sature à mord dans les basses alors.
Tu ne te sers donc pas de ton GSM comme lecteur mp3 principal. Moi c’est deux heures par jour et par conséquent pas avec le haut parleur comme certains petits jeunes dans le bus. Il est imposssible d’apprécier de la musique ainsi. Cela me paraît si évident…..
Je comprends mieux maintenant pourquoi certains peuvent affirmer qu’un 5800 produit soi-disant un super son.
Maintenant si un vendeur te dit que le 5800 n’est pas terrible, cela prouve au moins son honnêteté.
Je voudrai juste dire une petite chose : tous les vendeurs ne sont pas des « vendeurs » mais aussi parfois des « conseillers ». A bon entendeur.
Parfois, à entendre certains, les vendeurs pourraient être dénommés « voleurs », ca ne changerait pas grand chose… Doucement quand même. 😉
apparemment il y a beaucoup de gens qui ne sont pas tout à fait du même avis que certains d’entre vous. Le Nokia N97 et le Nokia 5800 sont les deux appareils actuellement les plus vendus sur le plus gros marché en Europe, l’Angleterre. L’avenir de Nokia n’est pas aussi sombre ;:)
@Kabriol
Le processeur d’un GSM ne fait pas sa puissance. Le marketing se sert parfois du nombre de Mhz pour nous faire comparer la puissance des GSM, il n’y a rien de plus absurde.
Plus de Mhz, ça veut seulement dire plus de consommation énergétique. La puissance d’un GSM dépend surtout d’autres puces spécialisée (décodeur audio et vidéo, encodeur photo, etc).
Le N96 par exemple à un processeur moins puissant que le N95, pourtant il fait certains truc bien mieux (photos, vidéo) et il consomme moins de batterie (14h de lecture audio).
Un petite remarque :
NOKIA ne vend pas aux USA : les opérateurs ne subventionnent pas leurs appareils. Fabricants locaux : APPLE, PALM, MOTOROLA, RIM (canada).
NOKIA ne vend au JAPON. Fabricants locaux : TOSHIBA, SHARP, SONY, etc..
NOKIA ne vend pas en COREE du SUD Fabricants locaux : SAMSUNG, LG.
Combien ces marques vendent-elles d’appareils en Finlande et en Europe ?
NOKIA demeure une très grande réussite finlandaise et européenne. Lire des propos tels ceux tenus dans cet article font mal.
Nous devrions, comme les Américains, les Japonais, les Coréens le font vis à vis de leur industrie, soutenir notre champion européen plutôt que le démonter. Nous sommes décidemment stupides. Sincèrement, que fait un IPHONE de plus que ne ferait un NOKIA à part peut-être flatter un peu plus notre égo ?
Combien d’emplois en Europe dépendent de NOKIA? Combien pour APPLE, SAMSUNG, LG ? Que gagnera t-on à liquider NOKIA ?
Soyons un peu responsables.