En 2010, les téléphones seront connectés au web mobile en permanence
La popularisation du web mobile va induire le développement d’applications et de services qui requièrent une connexion permanente. Il faudra trouver une solution énergétique.
Le nombre de logiciels de messagerie instantanée ne cesse de grimper. Leur qualité suit un courbe similaire. Sans compter l’intégration prévue de clients natifs dans certains systèmes d’exploitation. Ces services sont avant tout des solutions d’appoint.
Applications
Le développement du projet Hanashi chez Sony Ericsson est un exemple de ce qui arrive. Le département recherche et développement du constructeur tente de mettre au point une application qui interagit avec le carnet de contacts afin de donner des informations géographiques et de présence sur ces derniers. Un clic sur un contact ouvre une série d’actions comme discuter, envoyer un fichier ou appeler. Chez Sony Ericsson, on estime à moyen terme qu’Hanashi sera nativement disponible dans les téléphones.
Du côté d’Apple, les rumeurs courent sur le développement d’une application qui sera également always on avec des possibilités similaires. Sur l’iPhone 3G, le recours au web mobile est pratiquement impératif pour bon nombre d’applications disponibles dans l’AppStore. L’étape suivante sera la connexion permanente.
Batterie et réseaux
Il existe deux freins importants au développement de cette connexion permanente. D’une part, l’énergie délivrée par les batteries actuelles est encore insuffisante pour supporter une application qui utilise sans arrêt la 3G ou le WiFi. Chez Sony Ericsson, on ne cache pas qu’Hanashi fait tomber les téléphones les plus résistants en moins d’une journée. Impensable pour les consommateurs.
D’autre part, la capacité des réseaux à absorber un afflux massif d’utilisateurs permanents d’internet mobile n’est pas suffisante. Avec seulement 10% d’adeptes, il faudrait déjà planter de nouvelles antennes.
C’est dans ce cadre qu’il sera intéressant de développement les micro-cellules et plus particulièrement les femtocell. Cette infrastructure réduit de manière drastique la puissance nécessitée par un téléphone qui a besoin d’une connexion permanente et accroit naturellement la capacité d’utilisation du réseau mobile. Mais, les femtocell sont encore aujourd’hui confrontées à une série de problèmes majeurs comme les interférences avec les réseaux mobiles classiques. Le réseau cellulaire deviendrait trop dense et aurait besoin de plus d’espace dans le spectre disponible des fréquences.
Des soucis majeurs sont encore à franchir mais un jour, il sera tout à fait possible de prendre son téléphone et déterminer son état. Monsieur tout le monde pourra, dès lors, indiquer à tout moment ce qu’il fait et où il se trouve (en envoyant les coordonnées GPS). Ses contacts, consentants, seront au courant dans l’immédiat. Rêve ou cauchemar ?
- Projet Hanashi
- Wikipedia | Femtocell
Je pense qu’il faut investir massivement dans le tout mobile. 3 conditions : Produits, Batteries, forfaits !!! Les produits commencent à arriver (iPhone, G1, …) et la qualité est au rendez-vous … Les batteries sont bien meilleur qu’il y a 2 ans et il reste 2 ans avant 2010 (je n’ai donc pas peur à ce niveau) (au pire, il reste des recharges de batterie en attendant mieux) … Par contre pour les forfaits, cela pose problème. Le maximum viable pour un consommateur lambda est 50€ (communication et data illimité) alors que les opérateurs demandent des sommes mirobolantes … C’est comme l’énergie hydrogène pour voiture, les voitures à hydrogène existent, mais y a pas de pompe, donc on achète pas … C’est politique ça … Les politiques doivent forcer les opérateurs à faire des abonnement de maximum 50€/mois pour de l’illimité (communication et data). « J’ai fais un rêve. Le rêve d’un monde ou je pourrais me connecter à internet au plus profond d’un bois pour 50€/mois » … Imaginez-vous le bonheur de surfer sur le réseau des réseaux à 2 heures du matin perdu en pleine campagne un soir d’hiver …
Le tout mobile? A quoi ça sert? Une connexion permanente? Les gens veulent vraiment avoir le cancer!
D’ici quelques années quand suffisement de preuves seront rassemblées pour prouver que les ondes électro-magnétiques échauffent les tissus humains et in fine provoque le cancer, on verra ce que le tout mobile deviendra…
les connections permanentes sont déjà la. Le simple fait d’allumer son mobile engendre une connection permanente avec le réseau de l’opérateur. Une connection data permanente ne génere presque rien de plus, ni ne consomme de batterie tant qu’elle n’est pas active. Le téléphone avec lequel j’écris ceci est connecté 24h/24 au net.
Maintenant, si un programme tourne en tache de fond, tel un client de messagerie instantanée, alors effectivement la radio utilisera plus la batterie et émettera plus. Mais à mon avis, point de vue émissions radio, ca doit pas tuer plus que le simple fait d’avoir son téléphone tout simplement accroché à son reseau…
vive le cancer… je sais qu’il faut mourrir de qqch mais quand je vois 5 antennes GSM de ma fenetre, 6 reseaux wireless disponibles sur mon portable, plus toutes les frequences radio je me dis que ca commence a faire beaucoup… Qui a programmé ce génocide hertzien ?
ce qui m’inquiete le plus, c’est d’avoir mon telephone sur l’oreille. C’est vraiment ca qui chauffe le plus. Il semble que le mobile devrait consommer moins de puissance pour emettre puisque l’antenne est toute proche (si je me souviens des cours le champs EM diminue proportionnellement au carre de la distance). Donc je suppose qu’on sera gagnant.
D’accord avec Vince, MT, et Tomas… c’est très mauvais tout ca… on est déjà traversé par des milliards d’ondes cosmiques chaque seconde, et il faut encore endurer les champs électromagnétiques créés artificiellement par l’homme…
L’autre jour, je parlais avec un gars qui avait un abonnement all inclusive pour son Iphone (donc 3G en permanence, etc…) et il m’a dit (certainement pour ne pas se faire de mauvais sang) que le Bluetooth était mauvais pour la santé, mais que la 3G ne faisait rien … Il a bien sûr tout faux ! Bluetooth comme la 3G utilise les ondes radios (ondes électro-magnétiques aussi, pour info…) !! La 3G utilise une gamme de fréquences encore plus élevée que la technologie bluetooth, ce qui correspond à encore plus d’oscillations de la matière par seconde !!
Bien sûr, ces rayonnements ne sont pas ionisants comme le sont les éléments radioactifs, mais l’accumulation des ondes est quand même très alarmante, et est tout sauf rassurant…