Présentation et première prise en main du Samsung Omnia à Vilvoorde
Nous étions invités ce jeudi midi dans les bureaux de Samsung Belgique pour la présentation du I900 Omnia. Cette dernière était pour nous l’occasion de prendre en main ce smartphone pour la première fois.
Premièrement, seule la version 8Go du I900 sera disponible dans notre pays. La version 16Go coûterait en effet trop cher sur notre marché, où les appareils ne peuvent être subventionnés par les opérateurs.
Ce choix est compréhensible, même si Apple propose les deux versions de son iPhone en Belgique. Le port Micro-SD permettra cependant d’étendre la mémoire interne de l’appareil.
Différentes éditions de l’Omnia sont disponibles à la vente: Tout d’abord, la version classique, vendue 549€. Cette dernière est actuellement remplacée par un pack « Chemical Brothers » conçu spécialement pour le lancement de l’appareil, qui offre une carte MicroSD de 2Go où se trouvent un album musical et différents clips du groupe.
Une édition GPS est également disponible, avec notamment la présence d’un chargeur voiture et d’un support pour parebrise dans la boîte. Cette version propose également le logiciel de navigation Route66, équipé de la carte de l’Europe de l’ouest. Vendue 579€, cette version ne sera cependant vendue que dans les magasins Mobistar.
Petite particularité de ce modèle: tous les Samsung Omnia vendus en Belgique disposent d’un système d’exploitation en anglais. Pour passer votre Omnia en français ou en néerlandais, il vous faudra télécharger les fichiers appropriés sur le site du constructeur. Cette solution possède l’avantage de ne pas devoir se soucier du langage du système à l’achat du téléphone, comme on le ferait avec un HTC Diamond ou tout autre smartphone évoluant sous Windows Mobile. Cependant, cela implique également des manipulations supplémentaires par rapport à ces derniers.
Premières impressions:
Lors de la première prise en main, la ligne et la bonne qualité de fabrication indiquent de suite le statut haut de gamme de l’appareil. Le contour de la face avant est réalisé en métal, mais il est dommage que la face arrière ne subisse pas le même sort.
Au point de vue des dimensions, le terminal se révèle compact, et est un peu moins long que l’iPhone par exemple.
Un stylet est présent, comme sur tous les smartphone évoluants sous la version tactile de Windows Mobile, mais ce dernier n’est pas intégré à la coque, ce qui permet de préserver la ligne du terminal.
Lors du premier démarrage, on retrouve le chargement poussif de Windows Mobile 6.1. Une fois le système complément chargé par contre, l’interface est fluide et répond correctement. La comparaison avec le TouchFlo du HTC Diamond est clairement à l’avantage du Samsung, même si les effets visuels du premier sont plus poussés.
La personnalisation du système par le constructeur, appelée TouchWiz consiste en un système de widgets sur l’écran d’accueil, et un thème qui reprend l’interface des menus des téléphones de la marque.
L’appareil photo propose différentes options directement issues des appareils photos classiques, notamment la détection de sourires. Nous n’avons pas encore testé en profondeur les qualités photographiques de l’appareil, mais nous ne manquerons pas de le faire dans notre test complet.
Pour conclure, nous avons apprécié ce premier contact: le terminal semble bien fini, le système est plus fluide que ce que propose le Touch Diamond, les caractéristiques sont très complètes et la batterie de 1440 mah devrait permettre de profiter de l’appareil une journée complète, même avec une utilisation poussée.
Nous vous donnons rendez vous prochainement pour un test complet du Samsung Omnia.
bonjour,
Pourquoi beaucoup d’appareils font le choix de win mobile 6.1 sachant que celui-ci n’est pas performant (d’après ce que je peux lire çi et là) . N’existe-t-il pas d’autres alternatives comme par exemple un système basé sous linux…..
Quel Linux ? Android ? Access Linux Platform ? Ubuntu Mobile ? LiPS ? Le problème de Linux à l’heure actuel reste le manque de consolidation et d’interopérabilité. Il n’y a pas UN mais DES Linux. Sans doute cette option deviendra-t-elle plus viable « industriellement » à moyen terme.
Les constructeurs cherchent les plateformes qui répondent le mieux aux besoins immédiats des consommateurs et aux possibilités d’extension en matières de logiciels tiers. A part Windows Mobile et Symbian, il n’existe pour l’heure que très peu de solutions capables de les satisfaire. Android n’est pas une option mûre pour l’industrie à très court terme. Il faudra du temps avant que d’autres constructeurs – et Motorola vient de créer une division spécifique – ne se joignent au mouvement. Même UIQ semble aujourd’hui être sacrifié.
Certains constructeurs misent toujours (LG, Sony Ericsson, Samsung) sur des systèmes propriétaires couplés à Java, mais les possibilités d’extension ne sont pas infinies.
Le choix de WM est un choix de « standard industriel ». La logithèque Windows Mobile est très importante. Le problème est que pour le grand public ce système reste lourd, austère et complexe, une fois que l’on quitte les interfaces personnalisées de HTC/Samsung. Sur un Treo Pro, cela ne choque pas. Sur un Samsung Omnia, lorsqu’on écrit un SMS, on a l’impression de le faire sur Lotus Notes. Les retards de WM7 ne sont pas anodins : sans une cure de jouvence, le système restera cantonné aux terminaux professionnels.
Mon avis (que personne n’est obligé de partager) 😉
parce que c’est la tendance actuelle, et que Windows Mobile n’est pas si mauvais qu’on le dit. Moi j’utilise des telephones WinMo depuis le tout premier SPV, et je ne veux rien d’autre. Et n’oublions pas l’immense logiteque…
L’alternative Linux existe, et s’apelle Android, maintenant attendons de voir ce qu’Android a vraiment dans le ventre…
Il n’est pas mauvais en soi. Il n’est juste pas du tout taillé pour une utilisation mainstream – à moins de trouver qu’Outlook, Lotus et l’explorateur Windows sont des outils pratiques et sexy. Il jouit d’une immense logithèque et de possibilités d’extension (interface, fonctions) intéressantes. Les constructeurs font ce qu’ils peuvent avec Windows Mobile. C’est à Microsoft à présent de faire un énorme travail d’ergonomie.
Je vous l’avais dit, il y a déjà plus de 4 mois …
http://blog.wapcam.mobi/post/2008/06/17/prochain-iPhone-Killer%3A-le-Samsung-i900-Omnia
Surtout muni d’Opéra, c’est une vraie bombe !
Proposer le modèle à la base en 8 Go et en Anglais est une belle connerie. Comment veulent-t’ils en vendre si l’utilisateur lambda doit l’acheter et faire une mise à jour directement etc ? C’est même pas une langue officielle du pays. Ils ne savaient pas mettre directement les deux langues ?
En plus, la version 16 Go ne coûte que 40 € de plus sur différents magasins online, sans compter la possibilité de l’avoir en blanc ou en noir ! Après ils viendront dire qu’ils ne vendent pas assez, tu parles oui, ils préfèrent se faire des marges extraordinaires … N’est pas Apple qui veut.
J’ai personnellement été très déçu par windows mobile 5 sur un samsung i600 surtout au niveau de la navigation internet : pas de zoom pas moyen d’enregistrer des pages de web ni d’enregistrer les images d’une page pas non plus de fonction « chercher texte » même pas moyen de personnaliser la page d’accueil et impossible de télécharger des applications java malgré les « machines java » que j’ai téléchargées en vain !
Heureusement l’appareil a un clavier azerty ce qui en fait un bon messager .
Et j’oubliais : le navigateur internet explorer est très gourmand par rapport à opéra mini et il n’est même pas fichu d’afficher proprement par exemple la page d’accueil de la DH , les lignes de texte se mélangent dans le sommaire .
Alors la fameuse logithèque de wm ça m’intéresse pas .
Tout plutôt que windows mobile !
Bonjour,
Je suis entièrement d’accord avec Cedric.
J’utilise WM depuis 2002 et jusqu’à maintenant aucun appareil répond à mes besoins.
Peut-être un Symbian dans le futur ( Support Exchange )
Pour l’interface elle ne me dérange pas et pour ce qui concerne le browser, il n’y a pas qu’Internet Explorer. Il y a Opera Mobile, Netfront, Skyfire ( que je test actuellement ) …
Exchange est à ma connaissance déjà supporté par Symbian S60 😉 (SkyFire aussi, en version Beta)
Effectivement, mais aucun model ne m’intèresse pour l’instant 😉
20.10.2008, 5h02