Cisco dépose plainte contre Apple pour utilisation de sa marque iPhone
C’était acquis. Alors que l’attente vis-à-vis du téléphone d’Apple se faisait grandissante, Linksys, une filiale de Cisco, propose le mois passé sa gamme de téléphones de voix sur IP baptisée iPhone. Stupeur. Cisco est bien propriétaire de la marque iPhone. Et en profite. Seconde stupeur mardi passé. Apple décide tout de même d’utiliser cette marque pour son désormais immanquable téléphone. Logiquement, aujourd’hui, Cisco demande à ce qu’Apple choisisse un autre nom. Et comme un accord amical ne semble pas réalisable, les choses seront réglées devant tribunaux.
Ca fait un peu coure de récréation tout ça…
Oui et non, Cisco as utilisé le nom Iphone y a déjà quelques semaines et Apple le sais, alors pk ne pas avoir reservé ce nom plutot? ou pourquoi utiliser ce nom alors qui save que Cisco en est le propriétaire… Apple cherche de al pub gratuite, rien d’autre à mon avis
Mmmh… Apparement Apple ne fera qu’une bouché de Cisco, elle se dit confiante sur ce dossier. Mauvais calcul de Cisco qui ne cherche qu’a revendiquer ce qui lui appartient?
D’un autre coté… le nom iPhone est également assez utilisé dans le domaine du VoIP… Faudrait un peu se renseigner sur le sujet 🙂
ce qui est intéressant, c’est que (d’après ce que j’ai lu) Cisco avait proposé à Apple de les laisser utiliser cette marque à condition qu’ils puissent à terme mettre en place des services commun entre ces 2 terminaux.
En meme temps, on parle de iPhone depuis belle lurette et se dépécher à déposer la marque parce qu’Apple ne l’a pas encore fait reste une manoeuvre pour faire un procès. Cette méthode est très répandue et surtout aux USA. Les procès entre grands groupes sont une source importante de revenue. Les plus petits déposent vite une technologie ou un nom dans le seul but (parfois) de faire un procès ensuite. Une sorte d’investissement 🙂
Il semblerait que la marque Iphone soit déposée depuis 1996. Voir le lien ici :
http://www.pcinpact.com/actu/new...
29.02.2008, 11h44