BeMobile

Oufti, une fonction accusé de réception de SMS. C’est qui les malades qui utilisent ce genre de truc ? Je sais on va me répondre que c’est super important dans certains cas… Allez, soyons sérieux et vivons avec notre temps, il y a désormais bien longtemps qu’il n’y a plus de lecteur de disquettes sur nos PC. Cette fonction d’accusé de réception n’est sans doute jamais utilisée par 99,9% des utilisateurs

J’aurais tendance à rejoindre ton avis, depuis que j’ai l’iPhone je ne me porte pas plus mal de ne pas avoir les accuses de reception et je m’y suis finalement habitué. Mais de la à dire que 99,9% des gens n’utilise pas cette fonction ce n’est pas vrai.

Et c’est tout simplement honteux qu’Apple ne propose pas cette fonction sur un terminal à plus de 600€ !

Ces accusés de réception, c’est l’exemple typique de ce qu’est l’iPhone. Sous prétexte d’une plus grande simplicité, Apple ne l’a pas mis sur son iPhone. C’est donc l’utilisateur qui doit subir et s’adapter à l’appareil et non l’inverse. Mais là où Apple est très subtile dans sa communication, c’est qu’elle a réussi à faire croire à ses utilisateurs qu’ils n’en ont pas besoin. Or vu l’état de nos réseaux dans certains lieux et certaines situations, cet accusé est plus que le bienvenu. Quand on envoie un long SMS composé de deux ou trois messages dans le métro et en 3G par exemple, on n’est pas certain qu’il arrivera à bon port.

La Poste fait d’ailleurs payer très cher les envois de lettres électroniques par recommandé. Tout simplement parce que certains ont envie d’être rassurés parce que certains messages sont plus importants que d’autres. Et c’est moins important pour les abonnés du sms du style « j’suis dans le bus, j’suis là dans 5 minutes ».

Oui Apple serait très capable de les faire payer un jour ou l’autre!

L’accusé de réception, c’est PRIMORDIAL. Encore plus que le vibreur par exemple. Alors un appareil à 600€ ne proposant même pas l’essentiel, c’est sans moi!

Et bien, sincèrement, je trouve très sympa d’avoir les accusés de réception surtout ces derniers temps, j’ai qq sms qui n’ont jamais été reçu et bien ça m’a bien cassé les pieds de croire qu’ils avaient été envoyés et que les personnes ne les ont pas reçu !!!

J’ai beau réfléchir, je ne vois pas, dans ma vie de tous les jours, d’occasion ou un accusé de réception me serait utile mais visiblement je suis une exception dans ce forum. Steve devrait me dire en quoi c’est primordial pour lui, je suis curieux

Je reste convaincu qu’une toute grosse partie de la population ne l’utilise pas parce que d’une part elle ne sait pas que cela existe et d’autre part n’y voit aucun intérêt.

Dans mon cas, ce serait une fonctionnalité bien utile pour mes mails mais ce n’est malheureusement pas un standard et quand la fonctionnalité existe, mon destinataire a toujours la possibilité de décider de ne pas m’envoyer cet accusé.

Ca ne sert à rien d’en discuter avec toi je pense. Si tu ne trouves pas ça utile, il y a 99,99% de chances que ce soit parce que tu es un utilisateur du Divin iPhone, et que par conséquent si ce gsm ne le propose pas, ça ne sert à rien…

J’avoue que je me sers également beaucoup des accusés pour savoir quand est intercepté un message. C’est très pratique. C’est quelque chose de standard sur n’importe quel téléphone, sauf sur l’iPhone. Un peu comme les smileys – même si je suis assez à cheval sur l’orthographe -, absents de l’iPhone tout comme des mobiles Symbian. Ils sont désormais même intégrés aux Blackberry (dans l’OS 5 à venir, où ils animent le nouveau mode SMS en thread).

Contrairement aux emails, l’accusé est standard pour l’ensemble des constructeurs / éditeurs.

@Gregu… encore un mordu d’apple qui pour défendre coute que coute le système va jusqu’à l’absurdité. L’iphone ne gère ni les accusés, ni le mms… pour un terminal de ce prix c’est inacceptable!

@ nico

encore un mal-informé qui parle sans savoir. Désolé d’être aggressif mais vu que tu te permets « d’agresser la parole » ainsi à Gregu…

L’iphone gère le mms depuis la 3.0, tu ne pourras plus user de cet argument (débile, car le mms la c’est vraiment inutile) à l’avenir…

Par contre l’accusé, oui c’est utile. Un point c’est tout.

Sinon il y a une application gratuite qui s’appelle spellnumber, dans laquelle vous introduisez un code (que j’ai oublié, … google…) et vous aurez tous les smileys sur votre iPhone, dans l’application sms d’Apple !

Non, non, je veux juste savoir pourquoi vous l’utilisez, cela m’étonne, je ne défend pas mon iPhone à tout prix, il a aussi des défauts, c’est certain. Je vois juste dans mon entourage que personne n’utilise cette fonctionnalité alors j’étais un peu curieux.

Ce que je disais, n’en déplaise à Nico, c’est que cette fonctionnalité me serait très pratique pour mes mails, en général plus importants que mes SMS, alors qu’il n’est jamais critique pour moi de savoir si mon SMS est arrivé (ce qui est le cas de 99.99% des SMS). Voilà, c’est juste mon expérience à moi.

Ben en fait je vois pas trop non plus l’utilité, depuis mon premier GSM jusqu’à aujourd’hui je n’ai jamais activé ce service pour certaines raisons : avant ça pompait la mémoire et c’était lourd de devoir tout le temps les supprimer pour recevoir des messages, ensuite parce que sur les milliers de SMS que j’ai déjà envoyé le nombre de non reçu doit se compter sur les doigts d’une main, enfin parce que l’accusé n’est aucunement une preuve que la personne a lu son message, ce qui m’intéresse plus encore que le fait qu’elle l’ait reçu. Quand j’envois un message important et que je n’ai pas de réponse, je téléphone tout simplement. Je trouve que la comparaison avec la poste n’est pas très approprié dans le sens ou le recommandé est un des seuls moyens legaux de s’assurer que la personne a bien reçu un message, l’accusé de réception non. Bon maintenant que certains veuillent se rassurer avec je peux comprendre mais je pense qu’a l’avenir ce genre de service va s’eclipser petit a petit.

Sous ma douche, je repensais à la réaction de certain qui ne souhaite pas répondre à ma question (pourquoi utilisez vous les AR) sous prétexte que je cela ne vaut pas la peine de discuter avec moi. Quel est l’intérêt de ces forums dans ces conditions ? Quel est l’intérêt d’une réponse pour dire que de toute façon je ne répondrai pas parce que tu risques de ne pas être d’accord avec moi.

Sauf erreur dans mes posts, je n’ai pas un seul instant fait allusion à mon iPhone (alors que nous sommes dans un article qui en parle), je suis juste curieux de savoir. Je me doute qu’il y a encore des gens qui utilisent des lecteurs de disquettes dans ce bas monde, pour moi les AR SMS, j’ai arrêté après avoir testé que cela fonctionnait, je n’en n’ai aucune utilité ce qui ne m’empêche pas d’essayer de comprendre pourquoi certains les utilise. Seul Cédric s’est donné la peine de répondre, et c’est mon avis, je ne vois pas en quoi c’est super pratique de savoir quand un message a été délivre, je suis comme Sgrol, si je veux être sûr de mon coup, je donne un coup de fil.

Bref, comme dans beaucoup de forum, cela tout vite au règlement de comptes à OK Coral, c’est dommage.

Bonjour à tous,

Un petit avis personnel, mais alors tout ce qu’il y a de plus personnel, mais basé sur des faits réels et testés à plusieurs reprises…

Les accusés de réception sont utiles dans bien des cas, comme une urgence par exemple, il faut aussi s’entendre sur le terme URGENCE, je ne parle pas d’urgence médicale ou sanitaire, et il est très clair que cela ne certifie en rien le fait que le destinataire l’ait bien lu…

Cela peut servir également pour connaitre l’état ON/OFF du gsm du destinataire, ben oui, surpris !!! Explication toute simple: dans le cas ou le récepteur est « hors réseau » ou « hors service », vous ne recevrez pas votre accusé de réception, cela permet dons de savoir si votre correspondant est joignable ou pas, c’est tout simple mais c’est comme ça que cela se passe. Vous recevrez l’AR au moment ou votre sms sera délivré sur le gsm remis en fonction ou retrouvant le réseau.

De même, dans le cas d’un mauvais fonctionnement du réseau, et ne me dites pas que vous n’y avez jamais été confronté, aussi bien pour votre réseau que celui de votre correspondant, vous pouvez savoir si ceux-ci sont fonctionnels.

Cela m’est arrivé à maintes reprises, de ne pas recevoir l’AR, pour les raisons cités ci-dessus… donc pour moi il y a une grande utilité !!!

Voilà, j’espère que ce commentaire pourra éclairer certains esprits, sans violence verbale, ni attaque personnelle…

citation:

Toute connaissance est une réponse à une question.

() Gaston Bachelard ()

Oui, keep cool 🙂 Les échanges électroniques sont parfois des exutoires, le virtuel excite les passions.

On peut donner son avis sans l’imposer aux autres.

Je ne comprends pas que l’on puisse dire que les AR sont inutiles… Désolé, je dois vivre dans un autre temps. Je ne supporte pas de savoir si mes messages sont arrivés à destination ou pas. Bref, de toutes manières, comme cela est très bien dit dans l’article, il s’agit ENCORE d’une fonction que l’on retrouve sur tous les gsm (y compris les premiers prix à 20 ou 30€) et que l’on ne retrouve pas sur l’iPhone… Décidément, un App Store excellent, un écran vraiment top niveau fluidité, réactivité mais pour le reste… vraiment zéro pointé par rapport à son tarif et à la concurrence.

@Le petit Terrien : merci pour ta réponse. Ok pour connaître l’Etat ON/OFF du destinataire, un bon point, je n’y avais pas pensé.

C’est payant au fond les AR ou compris dans le prix d’un envoi ?

L’AR est tout sauf inutile pour les raisons bien expliquées par Le Petit Terrien. Et Apple finira par céder et par le mettre dans l’iPhone en présentant cela comme une évolution miraculeuse de leur portable.

Simplement certains ne l’utilisent pas. Comme je l’ai dit plus haut, ceux qui envoient dix SMS à la minute pour dire qu’ils sont dans le hall et qu’ils arrivent dans 10 secondes n’en auront pas l’utilité. Ceci est bien sûr un exemple extrême 😉

L’AR n’est pas payant et s’auto-efface sur certains modèles.

Sans intérêt pour des mecs comme moi qui évitent d’envoyer des trucs aussi importants par SMS pour devoir nécessiter un AR. Mais bon, c’est juste moi, utilisateur lambda de SMS (qui d’ailleurs paye son SMS plus cher en BE qu’en Europe)

@PHILIPPE

« Et Apple finira par céder et par le mettre dans l’iPhone en présentant cela comme une évolution miraculeuse de leur portable »

MDR Oui je vois la prochaine publicité d’ici, à la manière du copier coller !!! Trop fort ce Steve J. 🙂 Tu crois qu’il osera faire une pub de dingue s’il incorpore la radio ?! ^^

« Révolutionnaire sur le nouvel iPhone 4GS : Reçois un accusé de réception quand tu envoie un sms à tes potes !!! »

Ralala… cela risque d’être comique encore tout cela ! 😀

@Gregu

Tu n’est pas seul dans ta reflexion.

Accro des GSM depuis 1993 et des SMS depuis 1995 (bien avant que le P2P fonctionnait en Belgique, car uniquement ouvert 98 ou 99 pour tous les reseaux) je ne me suis pas servi de cette option q’une poignée de fois.

Meme dans une vie always-on je ne vois pas la nécesité de savoir à chaque moment si un SMS fut recu ou pas. Recu ≠ Lu vous savez. Si c’est un truc vraiement urgent, j’utilise cette vielle techno qui s’appelle : appel vocal. La je sais si l’autre partie ait compris – directement….

Que déduisez vous du fait si un SMS fut recu sans réaction de la contrepartie. Qu’elle ne vous aime plus 🙁 ?

Je ne comprends pas non plus la haine qui ressent de certaines personnes si on aime son iPhone. Moi j’adore mon iPhone – il fait exactement ce que je veux qu’il fasse et je ne dois pas me casser la tête COMMENT ca fonctionne. Je m’entape royalement. Mais si on a vu et compris l’integration de tout l’ecosystème, donc en harmonie avec un Mac, iTunes et ainsi de suite et je compare ca avec mes potes comment ils rament avec leurs HTC sur du Windows – je sais ce que je prefère. Mais – allo les gars- il est inutile de discuter sur du gout.

Et pour la petite histoire : sur mon HackBook il ya OSX, Ubuntu et WinXP en parfaite harmonie sur le meme disque dur, avec un taux de repartition (du temps) de 95/1/4 je peux donc faire la comparaison.

@Base User : merci pour ton message, je me sentais bien seul ;-). C’est un peu comme le MMS, je n’ai jamais utilisé ce truc, je trouve cela inutile, cher, complexe et sans intérêt mais à nouveau c’est mon avis à moi. Il y a sans doute des tas de gens dont c’est le premier critère dans l’achat d’un mobile, pas moi, je ne m’en sers jamais.

Je suis également de ton avis sur les choix que nous posons tous sur nos mobiles préférés. On a tous des besoins différents, des envies différentes,… Je m’en cale de ne pas avoir d’AR ou de MMS, j’ai d’autres besoins, c’est aussi bête que cela.

On a tous des besoins différents certes, mais ce que je remets en question c’est le fait qu’Apple mette sur le marché un appareil démuni de fonctionS que l’on trouve sur pratiquement n’importe quel autre gsm peu importe son prix. Et ce qui m’énerve le plus c’est qu’une fois l’erreur corrigée, ils font comme si c’était une révolution, LA grande nouveauté, comme s’ils venaient de l’inventer ! :/

@PH : c’est sur que les autres fabricants ont des leçons de marketing à apprendre d’Apple !!! On a du génie ou pas…

@PH

loin d’être un fanboy – mais :

J’ai eu le plaisir de tester bcp de mobile dans ma vie, grace a la vie que je menais avant celle-ci. J’ai aussi asses d’experience avec les precurseurs des app stores de toute sorte, ayant developpé et deployé un système de gestion, facturation et distribution de bien immateriaux. Jeux Java, sonneries, Images, Video ainsi que des photo et video-blogs. J’ai aussi adoré (et j’adore toujors) Opera Mini – que je trouve la meilleure facon de surfer le net mobile hors iPhone.

Mais la segmentation du marché J2ME est CATASTROPHIQUE. tu paie 15K pour le developpment d’une appli et 50K pour le porting et adaptations pour chauqe mobile. Et les apllis en J2ME sont moches, laides et lentes par rapport a qq chose en Cocoa. Fait ! En Symbian je n’ai pas vu bcp de jeux non plus.

Le MMS – hmmm je pense en avoir envoyé peut etre 3 dans ma vie (hors test pour photo/video blogs). Par contre j’ai envoye une tonne par email. Aussi avec mon Nokia E50 qui fait du MMS. Le MMS n’est rien d’autre qu’une bastardisation SMTP/IMAP avec to no de GSm comme adresse mail. Autant le faire par mail tou court – et le client mail du E50 n’est pas trop mal….

Que l’iphone soit demuni d’un AR en SMS ? Ca ce situe ou par rapport au taux du chomage en Belgique. On se plaint aun nivueau tres tres tres elevé. Et si le phone ne te plait pas – ne l’achete pas. Va et prends qq d’autre – mais sache que ni Nokia, HTC, samsung ou LG sont des ONG. Ils sont aussi profit minded qu’Apple.

Mais ils n’innovent pas – ils suivent en ‘smart follower’. Comme le fait Base – ils n’innovent pas non plus mais immitent.

On a du génie ou pas ? Me fais pas rire s’il te plaît, le genre de truc qui va me faire monter dans les tours… c’est se foutre de la gueule des consommateurs que de faire des pub annonçant le copier coller comme une révolution alors que cela existe depuis bien des années sur d’autres appareils… Pour ne pas se rendre compte que Steve J. prend les gens pour des gros cons via ce genre de publicité c’est vraiment l’être…

BASE USER

T’inquiète, j’ai pas un iPhone, d’ailleurs je ne critique pas tout l’iPhone, deux choses restent superbes sur le petit monstre Apple : la fluidité de l’écran, sa réactivité, et bien sûr l’App Store. Pour le reste… Mieux vaut pas regarder ce que la concurrence propose sinon on tombe direct par terre. Mais on aura beau mettre de superbes tableaux comparatifs et tout ce que l’on veut, il y aura toujours les ………. d’Apple Addict pour fermer les yeux sur ces choses là.

@PH : C’est l’histoire des technologies, Apple n’a pas inventé l’interface graphique mais fut la première boite à la vulgariser, Apple n’a pas inventé le wifi mais fut la première boite à l’offrir en standard sur ses machines. Apple n’a pas inventé le lecteur MP3 mais à réussi à créer un écosystème complet, Apple n’a pas inventé le touchscreen mais a sorti le premier portable grand public… Le génie, c’est aussi cela, c’est innover mais également repenser ce qui existe pour le rendre meilleur, plus ergonomique, plus facile à utiliser.

Moi, par exemple, tu me donnes un Nokia qui fait plus que plus, je pleure, je ne m’y retrouve pas, je n’arrive pas à le synchroniser avec mon PC. Je veux juste un truc qui fonctionne et qui soit plus simple que mon E71 ou E61 de l’époque ou tu pleures quand tu dois faire autre chose que téléphoner tellement c’est anti-ergonomique.

Oui, mais dans ce cas tu pays extrêmement cher la simplicité d’utilisation de ton appareil par rapport à ce qu’il t’offre. Et côté simplicité, un Touch HD de HTC est très simple à synchroniser avec son PC tout comme le N97, cela n’a vraiment rien de compliqué.

Je persiste en disant que l’iPhone ne vaut pas les 575 ou 675 euros demandés… Pas par rapport à ce qu’il offre au point de vue de ces caractéristiques techniques. Maintenant que des gens soient prêts à lâcher 600 balles parce que c’est la mode, qu’il faut avoir LE iPhone, qu’il est simple et qu’il y a l’App Store, je trouve cela franchement moyen et domage mais je peux le comprendre…

@PH : n’essaye pas de me convaincre que je dois préférer le rouge au bleu. Le prix est secondaire dans mon cas parce que je ne dois pas acheter 3 devices différentes pour combler mes besoins.

Alors, j’ai soit un iPhone qui fait ce dont j’ai besoin et puis quand le me tire en vacances, un Samsung à 49 € me suffit largement. J’ai testé HTC, je n’ai pas aimé. Je ne me suis pas senti pas plumé quand j’ai payé mes 500 € pour mon iPhone, on ne m’a pas forcé à l’acheter.

Keep cool les gars 🙂 ! Le débat sur les fonctions de l’iPhone est souvent animé et enflammé.

@Cédric : c’est sûr que ce n’est pas Nokia qui déchaîne les passions (Ok, je vais dans le coin ;-))

Boh, soyons corrects : le N900 fait son petit « buzz », à raison. Le potentiel de Maemo est énorme. 🙂

Moi je vais éviter de m’en mêler sinon je vais aussi m’enflammer… :/

Ralala… Cet iPhone décidément… ^^

@PH

enocre une autre chose à reflechir. J’ai +/- 3.000 chansons du iTS ainsi que +/- 700 videos du meme avec des series TV. Pour moi il m’evite effectivement trois a quatre boitiers. Et si tu as une carte prepayee (etrangere) Roadee fait du GPS aussi (pour 1.79 €….).

@Gregu: pourquoi la synchro avec iTunes serait-elle la meilleure? Un copier/déplacer dans l’explorateur de Windows, il n’y a pas plus simple. Il suffit de taguer ses fichiers correctement une bonne fois pour toutes. Ne pas oublier aussi qu’iTunes transforme et renomme tous les fichiers lors de la synchro et même sur le disque dur du PC. Impossible de retrouver les fichiers sur l’iPhone… sauf en mode disque dur avec le copier/déplacer.

@PH: 3000 chansons et 700 videos? Déjà c’est exceptionnel comme nombres. Le bitrate doit être certainement très bas. Une seule carte mémoire de 16 ou 32GB fait très bien l’affaire, surtout qu’elle coûte moins cher que les gigas facturés par Apple (675 – 575 euros = 100 euros pour 16GB).

@Phillipe

Les chansons et videos se trouvent sur mes disques durs à la maison, avec un transfert ponctuel de videos ou musique et la t’est bien loti avec 16GB vu que MAJ via iTunes est tres facile. Donc le bitrate y est. Il faut etre cingle pour vouloir emporter 3000 chansosn et 700 videos avec soi, cra ca fait +/- 500 GB – et ca tu ne fais pas non plus avec un N97 😀

Le copier/coller avec un explorateur de fichiers est aussi très rapide.

Et on garde les fichiers dans leur intégralité. Ce qui n’est pas le cas de l’iPhone. Pochettes d’albums codées quelque part, fichiers multimédia renommés et codés ailleurs etc. Pas vraiment une « vraie » synchro car via iTunes, elle ne peut évidemment servir que pour l’iPhone.

Si tu peux emmener autant de fichiers que tu veux avec un autre GSM car la mémoire externe est extensible à volonté. Une micro SD, c’est tout petit.